i3-3220 vs. Athlon II X4 651K

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3220 y Athlon II X4 651K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2203no clasificado
Lugar por popularidad57no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.21sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieIntel Core i3 (Desktop)sin datos
Eficiencia energética2.46sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento3 de Septiembre 2012 (12 años hace)14 de Noviembre 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $117sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3220 y Athlon II X4 651K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3220 y Athlon II X4 651K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos44
Frecuencia base3.3 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz3 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)94 mm2228 mm2
La temperatura máxima del núcleo67 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)65 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3220 y Athlon II X4 651K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1155FM1
El consumo de energia (TDP)55 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3220 y Athlon II X4 651K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXsin datos
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
FDI+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3220 y Athlon II X4 651K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key-sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3220 y Athlon II X4 651K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3220 y Athlon II X4 651K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3220 y Athlon II X4 651K integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 2500sin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.05 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3220 y Athlon II X4 651K interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3220 y Athlon II X4 651K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Septiembre 2012 14 de Noviembre 2011
Núcleos 2 4
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 55 Vatio 100 Vatio

i3-3220 tiene una ventaja de edad de 9 meses, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 81.8% menor consumo de energía.

Athlon II X4 651K, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.

No podemos decidir entre Core i3-3220 y Athlon II X4 651K. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3220 y Athlon II X4 651K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3220
Core i3-3220
AMD Athlon II X4 651K
Athlon II X4 651K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 2308 votos

Califique Core i3-3220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 votos

Califique Athlon II X4 651K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3220 o Athlon II X4 651K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.