i3-3120M vs. Celeron N3350

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3120M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.11
+54.2%
Celeron N3350
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.72

Core i3-3120M supera a Celeron N3350 en un impresionante 54% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3120M y Celeron N3350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24082701
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética2.8910.94
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2012 (12 años hace)30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $160$24

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3120M y Celeron N3350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3120M y Celeron N3350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 33 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo90C (PGA); 105C (BGA)105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3120M y Celeron N3350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023,FCPGA988FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3120M y Celeron N3350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3120M y Celeron N3350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection++
OS Guardsin datos+
Anti-Theft+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3120M y Celeron N3350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-+
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3120M y Celeron N3350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3120M y Celeron N3350 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3120M y Celeron N3350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

API gráfica

Compatible con Core i3-3120M y Celeron N3350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3120M y Celeron N3350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express166
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3120M y Celeron N3350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3120M 1.11
+54.2%
Celeron N3350 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3120M 1701
+53.7%
Celeron N3350 1107

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3120M 397
+57.5%
Celeron N3350 252

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3120M 818
+96.2%
Celeron N3350 417

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-3120M 3428
+130%
Celeron N3350 1490

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-3120M 6867
+159%
Celeron N3350 2654

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-3120M 3057
+84.8%
Celeron N3350 1655

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

i3-3120M 22.02
+107%
Celeron N3350 45.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-3120M 2
+121%
Celeron N3350 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-3120M 0.96
+62.7%
Celeron N3350 0.59

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-3120M 0.3
Celeron N3350 0.7
+160%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.11 0.72
Núcleo de vídeo 1.18 0.77
Novedad 30 de Septiembre 2012 30 de Agosto 2016
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 6 Vatio

i3-3120M tiene un 54.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 53.2% GPU integrada más rápida, y 100% más hilos.

Celeron N3350, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 483.3% menor consumo de energía.

El Core i3-3120M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3120M y Celeron N3350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 434 votos

Califique Core i3-3120M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 953 votos

Califique Celeron N3350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3120M o Celeron N3350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.