i3-3120M vs. Celeron B840

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-3120M
2012
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.07
+75.4%
Celeron B840
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.61

Core i3-3120M supera a Celeron B840 en un impresionante 75% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-3120M y Celeron B840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento24282802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Intel Celeron
Eficiencia energética2.891.65
El nombre de código de la arquitectura Ivy Bridge (2012−2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento30 de Septiembre 2012 (12 años hace)1 de Julio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $160$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-3120M y Celeron B840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-3120M y Celeron B840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.5 GHz1.9 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos19
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)2 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)118 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo90C (PGA); 105C (BGA)100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-3120M y Celeron B840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1023,FCPGA988G2 (988B)
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-3120M y Celeron B840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-3120M y Celeron B840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-3120M y Celeron B840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d-sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-3120M y Celeron B840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-3120M y Celeron B840 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 4000Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (650 - 950 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-3120M y Celeron B840 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-3120M y Celeron B840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express16sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-3120M y Celeron B840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-3120M 1.07
+75.4%
Celeron B840 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-3120M 1696
+75.4%
Celeron B840 967

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-3120M 399
+21.6%
Celeron B840 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-3120M 820
+37.4%
Celeron B840 597

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.07 0.61
Núcleo de vídeo 1.18 0.34
Novedad 30 de Septiembre 2012 1 de Julio 2011
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 22 nm 32 nm

i3-3120M tiene un 75.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 247.1% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y un proceso litográfico 45.5% más avanzado.

El Core i3-3120M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron B840 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-3120M y Celeron B840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-3120M
Core i3-3120M
Intel Celeron B840
Celeron B840

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 445 votos

Califique Core i3-3120M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 17 votos

Califique Celeron B840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-3120M o Celeron B840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.