i3-2367M vs. Ryzen 5 7520U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-2367M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 17 Watt
0.53
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
5.79
+992%

Ryzen 5 7520U supera a Core i3-2367M en un enorme 992% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento28631130
Lugar por popularidadno en el top-10028
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core i3Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energética2.9536.51
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Fecha de lanzamiento1 de Octubre 2011 (13 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $250sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos48
Frecuencia base1.4 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz4.3 GHz
Tipo de busDMI 2.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 5 GT/ssin datos
Multiplicador14sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 33 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)149 mm2100 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores624 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket FCBGA1023FP6
El consumo de energia (TDP)17 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
FMA+-
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
My WiFi+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos
Identity Protection+-
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d-sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5
Capacidad de memoria permitida16 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria21.335 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 3000AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)
Quick Sync Video+-
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores2sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+sin datos
CRT+sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express164

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-2367M 0.53
Ryzen 5 7520U 5.79
+992%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-2367M 847
Ryzen 5 7520U 9203
+987%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-2367M 223
Ryzen 5 7520U 1188
+433%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-2367M 477
Ryzen 5 7520U 3761
+688%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.53 5.79
Núcleo de vídeo 0.66 2.85
Novedad 1 de Octubre 2011 20 de Septiembre 2022
Núcleos 2 4
Flujos 4 8
El proceso tecnológico 32 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 17 Vatio 15 Vatio

Ryzen 5 7520U tiene un 992.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 331.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 433.3% más avanzado, y 13.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 5 7520U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-2367M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-2367M y Ryzen 5 7520U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-2367M
Core i3-2367M
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 44 votos

Califique Core i3-2367M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1498 votos

Califique Ryzen 5 7520U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-2367M o Ryzen 5 7520U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.