i3-12100F vs. Celeron G6900

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-12100F
2022
4 núcleos / 8 flujos de datos, 58 Watt
8.87
+210%
Celeron G6900
2022
2 núcleos / 2 flujos de datos, 46 Watt
2.86

Core i3-12100F supera a Celeron G6900 en un enorme 210% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-12100F y Celeron G6900, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8681674
Lugar por popularidad5no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética14.475.88
El nombre de código de la arquitectura Alder Lake-S (2022)Alder Lake-S (2022)
Fecha de lanzamientoEnero 2022 (2 años hace)4 de Enero 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-12100F y Celeron G6900: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-12100F y Celeron G6900, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Núcleos de rendimiento42
Flujos82
Frecuencia base3.3 GHz3.4 GHz
La frecuencia máxima4.3 GHz3.4 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)80K (por núcleo)
Caché de nivel 21.25 MB (por núcleo)1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 312 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)163 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-12100F y Celeron G6900 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1700FCLGA1700
El consumo de energia (TDP)58 Watt46 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-12100F y Celeron G6900 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Turbo Boost Max 3.0--
Deep Learning Boost++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-12100F y Celeron G6900 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-12100F y Celeron G6900 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-12100F y Celeron G6900. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-4800, DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida128 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria76.8 GB/s76.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-12100F y Celeron G6900 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 710
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos16

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-12100F y Celeron G6900 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-12100F y Celeron G6900 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2160 @ 60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-12100F y Celeron G6900 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-12100F y Celeron G6900 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0 and 4.0
El Número de líneas PCI-Express2020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-12100F y Celeron G6900 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-12100F 8.87
+210%
Celeron G6900 2.86

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-12100F 14089
+210%
Celeron G6900 4549

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

i3-12100F 2237
+32.9%
Celeron G6900 1683

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

i3-12100F 7450
+164%
Celeron G6900 2821

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.87 2.86
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 58 Vatio 46 Vatio

i3-12100F tiene un 210.1% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron G6900, por otro lado, tiene 26.1% menor consumo de energía.

El Core i3-12100F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G6900 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-12100F y Celeron G6900 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-12100F
Core i3-12100F
Intel Celeron G6900
Celeron G6900

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 8274 votos

Califique Core i3-12100F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 170 votos

Califique Celeron G6900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-12100F o Celeron G6900, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.