i3-10320 vs. i3-N305

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-10320
2020
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
6.54
+0.5%
Core i3-N305
2023
8 núcleos / 8 flujos de datos, 15 Watt
6.51

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10320 y Core i3-N305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10551059
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia16.80sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energética6.5539.57
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-S (2020)Alder Lake-N (2023)
Fecha de lanzamiento30 de Abril 2020 (4 años hace)3 de Enero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $162$309

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-10320 y Core i3-N305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10320 y Core i3-N305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos48
Flujos88
Frecuencia base3.8 GHz0.1 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)96 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)2 MB (per module)
Caché de nivel 38 MB (total)6 MB (total)
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-10320 y Core i3-N305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1200FCBGA1264
El consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-10320 y Core i3-N305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-10320 y Core i3-N305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10320 y Core i3-N305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10320 y Core i3-N305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4, DDR5
Capacidad de memoria permitida128 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoria41.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10320 y Core i3-N305 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video++
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.15 GHz1.25 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-10320 y Core i3-N305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-10320 y Core i3-N305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K++
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2160@30Hz4096 x 2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDP4096 x 2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096 x 2304@60Hz4096 x 2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-10320 y Core i3-N305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10320 y Core i3-N305 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express169
La revisión del USBsin datos2.0/3.2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10320 y Core i3-N305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-10320 6.54
+0.5%
i3-N305 6.51

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-10320 10011
+0.5%
i3-N305 9962

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

i3-10320 7164
+26.8%
i3-N305 5651

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

i3-10320 28383
+8.5%
i3-N305 26169

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

i3-10320 9911
+9.1%
i3-N305 9081

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

i3-10320 11
i3-N305 11
+7.9%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

i3-10320 949
+14.5%
i3-N305 829

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

i3-10320 188
+14.1%
i3-N305 165

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

i3-10320 2.1
+2.4%
i3-N305 2.05

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

i3-10320 5.3
i3-N305 5.5
+3.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

i3-10320 59
+5.2%
i3-N305 56

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

i3-10320 218
+7.6%
i3-N305 203

Geekbench 5.5 Multi-Core

i3-10320 4846
+4.3%
i3-N305 4644

Blender(-)

i3-10320 469
i3-N305 589
+25.6%

Geekbench 5.5 Single-Core

i3-10320 1217
+13.6%
i3-N305 1071

7-Zip Single

i3-10320 4899
+19.3%
i3-N305 4105

7-Zip

i3-10320 25864
+21.8%
i3-N305 21239

WebXPRT 3

i3-10320 224
+20.8%
i3-N305 185

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.54 6.51
Núcleo de vídeo 3.09 5.57
Novedad 30 de Abril 2020 3 de Enero 2023
Núcleos 4 8
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 15 Vatio

i3-10320 tiene un 0.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

i3-N305, por otro lado, tiene 80.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, y 333.3% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core i3-10320 y Core i3-N305. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core i3-10320 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-N305 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10320 y Core i3-N305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-10320
Core i3-10320
Intel Core i3-N305
Core i3-N305

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 83 votos

Califique Core i3-10320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 606 votos

Califique Core i3-N305 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-10320 o Core i3-N305, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.