Core i3-10105 vs. Celeron N5095
Puntuación agregada de rendimiento
i3-10105 supera a Celeron N5095 en un enorme 110% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10105 y Celeron N5095, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1091 | 1646 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 43 |
| Evaluación coste-eficacia | 33.11 | 0.81 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | Intel Jasper Lake |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-R (2021) | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 16 de Marzo 2021 (3 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-10105 es un 3988% mejor que la de Celeron N5095.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-10105 y Celeron N5095: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10105 y Celeron N5095, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Flujos | 8 | 4 |
| Frecuencia base | 3.7 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.4 GHz | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB (total) | 4 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-10105 y Celeron N5095 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 1200 | BGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-10105 y Celeron N5095 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-10105 y Celeron N5095 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10105 y Celeron N5095 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10105 y Celeron N5095. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | - | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10105 y Celeron N5095 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10105 y Celeron N5095 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10105 y Celeron N5095 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i3-10105 supera a Celeron N5095 en un 110% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i3-10105 supera a Celeron N5095 en un 110% en Passmark.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.54 | 2.64 |
| Núcleo de vídeo | 3.09 | 1.33 |
| Novedad | 16 de Marzo 2021 | 11 de Enero 2021 |
| Flujos | 8 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 15 Vatio |
i3-10105 tiene un 109.8% más de puntuación agregada de rendimiento, 132.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 meses, y 100% más hilos.
Celeron N5095, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 333.3% menor consumo de energía.
El Core i3-10105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5095 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10105 y Celeron N5095 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
