i3-10100F vs. EPYC 73F3
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 73F3 supera a Core i3-10100F en un enorme 426% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-10100F y EPYC 73F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1147 | 153 |
| Lugar por popularidad | 19 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 20.12 | 6.26 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | sin datos | AMD EPYC |
| Eficiencia energética | 8.03 | 11.45 |
| El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake (2020) | Milan (2021−2023) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Octubre 2020 (4 años hace) | 12 de Enero 2021 (3 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $122 | $3,521 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i3-10100F es un 221% mejor que la de EPYC 73F3.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core i3-10100F y EPYC 73F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-10100F y EPYC 73F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| Frecuencia base | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4 GHz |
| Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 35 |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 1 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 8 MB |
| Caché de nivel 3 | 6 MB | 256 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm+ |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 126 mm2 | 8x 81 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core i3-10100F y EPYC 73F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 2 |
| Socket | FCLGA1200 | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 240 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core i3-10100F y EPYC 73F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core i3-10100F y EPYC 73F3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | Yes with Intel® ME | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-10100F y EPYC 73F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-10100F y EPYC 73F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 4 TiB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 41.6 GB/s | 204.795 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-10100F y EPYC 73F3 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-10100F y EPYC 73F3 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 128 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-10100F y EPYC 73F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 5.62 | 29.58 |
| Novedad | 12 de Octubre 2020 | 12 de Enero 2021 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 8 | 32 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 240 Vatio |
i3-10100F tiene 269.2% menor consumo de energía.
EPYC 73F3, por otro lado, tiene un 426.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 meses, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
El EPYC 73F3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-10100F en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core i3-10100F esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 73F3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-10100F y EPYC 73F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
