i3-1000NG4 vs. Celeron N4020C

Puntuación agregada de rendimiento

Core i3-1000NG4
2020
2 núcleos / 4 flujos de datos, 9 Watt
2.28
+133%
Celeron N4020C
2021
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.98

Core i3-1000NG4 supera a Celeron N4020C en un enorme 133% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento18202482
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Ice Lakesin datos
Eficiencia energética23.5315.17
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-Y (2020)sin datos
Fecha de lanzamiento18 de Marzo 2020 (4 años hace)1 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base1.1 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático4 GT/ssin datos
Caché de nivel 180 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico10 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)123 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket Intel BGA 1044FCBGA1090
El consumo de energia (TDP)9 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+-
Turbo Boost Technology+-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMLPDDR4-3733DDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/s
Capacidad de memoria permitida32 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria58.3 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel Iris Plus GraphicsIntel UHD Graphics 600
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo900 MHz650 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4KYes, at 120Hz+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304@60Hz4096x2160@30Hz
La resolución máxima a través de eDP5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort5120 x 3200@60Hz4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX1212
OpenGL4.54.4

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos6
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

i3-1000NG4 2.28
+133%
Celeron N4020C 0.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

i3-1000NG4 3556
+132%
Celeron N4020C 1534

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.28 0.98
Núcleo de vídeo 4.70 0.87
Novedad 18 de Marzo 2020 1 de Enero 2021
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 10 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 6 Vatio

i3-1000NG4 tiene un 132.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 440.2% GPU integrada más rápida, 100% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.

Celeron N4020C, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 50% menor consumo de energía.

El Core i3-1000NG4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N4020C en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core i3-1000NG4 y Celeron N4020C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core i3-1000NG4
Core i3-1000NG4
Intel Celeron N4020C
Celeron N4020C

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 59 votos

Califique Core i3-1000NG4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 100 votos

Califique Celeron N4020C en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core i3-1000NG4 o Celeron N4020C, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.