Ultra 9 285T vs. Xeon w5-3525

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 9 285T
2025
24 núcleos / 24 flujos de datos, 35 Watt
22.89
Xeon w5-3525
2024
16 núcleos / 32 flujos de datos, 290 Watt
30.66
+33.9%

Xeon w5-3525 supera a Core Ultra 9 285T en un considerable 34% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento242149
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia34.8170.58
Tipode desktoppara el servidor
Eficiencia energética63.3010.10
DesarrolladorIntelIntel
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2025 (hace menos de un año)24 de Agosto 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $549$1,339

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon w5-3525 es un 103% mejor que la de Ultra 9 285T.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2416
Núcleos de rendimiento816
Núcleos eficientes16sin datos
Flujos2432
Frecuencia base1.4 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima5.4 GHz4.8 GHz
Caché de nivel 1192 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 336 MB (total)45 MB
El proceso tecnológico3 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm24x 477 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos75 °C
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA1851FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)35 Watt290 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0++
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
SGXsin datos-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida256 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoria28
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® GraphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP4K @ 60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort8K @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0 and 4.05.0
El Número de líneas PCI-Express20112

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Ultra 9 285T 22.89
Xeon w5-3525 30.66
+33.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo. Aparte de eso, Passmark mide el rendimiento multinúcleo.

Ultra 9 285T 36714
Xeon w5-3525 49190
+34%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 22.89 30.66
Novedad 7 de Enero 2025 24 de Agosto 2024
Núcleos 24 16
Flujos 24 32
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 290 Vatio

Ultra 9 285T tiene una ventaja de edad de 4 meses, 50% más núcleos físicos, y 728.6% menor consumo de energía.

Xeon w5-3525, por otro lado, tiene un 33.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más hilos.

El Intel Xeon w5-3525 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Core Ultra 9 285T en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 285T esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w5-3525 - para los servidores y las estaciones de trabajo.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.3 10 votos

Califique Core Ultra 9 285T en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Xeon w5-3525 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core Ultra 9 285T y Xeon w5-3525, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.