Ultra 9 285K vs. Ryzen AI 9 HX 375

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 9 285K
2024
24 núcleos / 24 flujos de datos, 125 Watt
43.12
+122%
Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 núcleos / 24 flujos de datos, 54 Watt
19.44

Core Ultra 9 285K supera a Ryzen AI 9 HX 375 en un enorme 122% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento52288
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia70.59sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Eficiencia energética32.6534.07
El nombre de código de la arquitectura Arrow Lake-S (2024−2025)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Fecha de lanzamiento24 de Octubre 2024 (recientemente)25 de Julio 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $589sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2412
Flujos2424
Frecuencia base3.7 GHz2 GHz
La frecuencia máxima5.7 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático250 MHzsin datos
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 23 MB (por núcleo)12 MB
Caché de nivel 336 MB (total)24 MB
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)243 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores17,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 1851FP8
El consumo de energia (TDP)125 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5 Depends on motherboardDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 integradas.

Núcleo de vídeoArc Xe-LPG Graphics 64EUAMD Radeon 890M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 9 285K 43.12
+122%
Ryzen AI 9 HX 375 19.44

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 9 285K 68498
+122%
Ryzen AI 9 HX 375 30886

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 9 285K 25963
+76.3%
Ryzen AI 9 HX 375 14728

Blender(-)

Ultra 9 285K 79
Ryzen AI 9 HX 375 159
+101%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 9 285K 2388
+12.6%
Ryzen AI 9 HX 375 2121

7-Zip Single

Ultra 9 285K 7366
+25.8%
Ryzen AI 9 HX 375 5856

7-Zip

Ultra 9 285K 129706
+66.6%
Ryzen AI 9 HX 375 77867

WebXPRT 3

Ultra 9 285K 387
+11.2%
Ryzen AI 9 HX 375 348

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 43.12 19.44
Novedad 24 de Octubre 2024 25 de Julio 2024
Núcleos 24 12
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 54 Vatio

Ultra 9 285K tiene un 121.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 meses, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Ryzen AI 9 HX 375, por otro lado, tiene 131.5% menor consumo de energía.

El Core Ultra 9 285K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen AI 9 HX 375 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 9 285K esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen AI 9 HX 375 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 9 285K y Ryzen AI 9 HX 375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K
AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 100 votos

Califique Core Ultra 9 285K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Ryzen AI 9 HX 375 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 9 285K o Ryzen AI 9 HX 375, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.