Ultra 7 255H vs. Xeon W-3323

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Core Ultra 7 255H
2025
16 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
18.02
+3.7%
Xeon W-3323
2021
12 núcleos / 24 flujos de datos, 220 Watt
17.37

Core Ultra 7 255H supera a Xeon W-3323 por un mínimo 4% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento343375
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara el servidor
Eficiencia energética14.937.52
El nombre de código de la arquitectura sin datosIce Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)29 de Julio 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1612
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos1624
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz3.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1sin datos64K (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 324 MB18 MB (total)
El proceso tecnológicosin datos10 nm
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos84 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración12
Socket FCBGA2049FCLGA4189
El consumo de energia (TDP)115 Watt220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
SGXsin datos-
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-6400DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida128 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoria28
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUsin datos
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4
El Número de líneas PCI-Express2864
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 255H 18.02
+3.7%
Xeon W-3323 17.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 255H 28867
+3.8%
Xeon W-3323 27822

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.02 17.37
Novedad 1 de Enero 2025 29 de Julio 2021
Núcleos 16 12
Flujos 16 24
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 220 Vatio

Ultra 7 255H tiene un 3.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 33.3% más núcleos físicos, y 91.3% menor consumo de energía.

Xeon W-3323, por otro lado, tiene 50% más hilos.

No podemos decidirnos entre Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core Ultra 7 255H esta destinado para portátiles es Xeon W-3323 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 255H y Xeon W-3323 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Xeon W-3323
Xeon W-3323

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 255H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 21 votos

Califique Xeon W-3323 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 255H o Xeon W-3323, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.