Ultra 7 255H vs. Atom x5-Z8350

VS

Evaluación acumulativa de la eficacia

Core Ultra 7 255H
2025
16 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
18.02
+3118%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos
0.56

Core Ultra 7 255H supera a Atom x5-Z8350 en un enorme 3118% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3432871
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Seriesin datos5x Intel Atom
Eficiencia energética14.93sin datos
El nombre de código de la arquitectura sin datosCherry Trail (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2025 (hace menos de un año)8 de Febrero 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Núcleos de rendimiento6sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos164
Frecuencia basesin datos1.44 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz1.92 GHz
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 324 MB0 kB
El proceso tecnológicosin datos14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA2049UTFCBGA592
El consumo de energia (TDP)115 Wattsin datos

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0+-
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Bootsin datos+
Secure Key+sin datos
Identity Protection-+
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d+sin datos
VT-x++
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-64004 GB
Capacidad de memoria permitida128 GB2 GB
La cantidad de los canales de memoria21
El ancho de banda de memoriasin datos12.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ 140T GPUIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
La capacidad de memoria de vídeosin datos2 GB
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.25 GHz500 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores42

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)1920x1080
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Express281
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos
La revisión del USBsin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 7 255H 18.02
+3118%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 7 255H 28867
+3133%
Atom x5-Z8350 893

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 18.02 0.56
Novedad 1 de Enero 2025 8 de Febrero 2016
Núcleos 16 4
Flujos 16 4

Ultra 7 255H tiene un 3117.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

El Core Ultra 7 255H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Atom x5-Z8350 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 7 255H y Atom x5-Z8350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 7 255H
Core Ultra 7 255H
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Ultra 7 255H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 386 votos

Califique Atom x5-Z8350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 7 255H o Atom x5-Z8350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.