Ultra 5 125H vs. Xeon w3-2423

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
14.57
+46%
Xeon w3-2423
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 120 Watt
9.98

Core Ultra 5 125H supera a Xeon w3-2423 en un considerable 46% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento514785
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos55.97
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieIntel Meteor Lake-Hsin datos
Eficiencia energética47.457.58
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)15 de Febrero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $375$359

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos146
Flujos1812
Frecuencia base3.6 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB (total)15 MB
El proceso tecnológicoIntel 4 nmIntel 7 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos64 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)28 Watt120 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost++
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
SGXsin datos-
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR5-4400
Capacidad de memoria permitida96 GB2 TB
La cantidad de los canales de memoria24
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsN/A
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.2 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2sin datos
OpenGL4.6sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.05.0
El Número de líneas PCI-Express2864
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 5 125H 14.57
+46%
Xeon w3-2423 9.98

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 5 125H 22299
+46%
Xeon w3-2423 15275

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.57 9.98
Novedad 14 de Diciembre 2023 15 de Febrero 2023
Núcleos 14 6
Flujos 18 12
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 120 Vatio

Ultra 5 125H tiene un 46% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 meses, 133.3% más núcleos físicos y 50% más hilos, y 328.6% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon w3-2423 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core Ultra 5 125H esta destinado para portátiles es Xeon w3-2423 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Xeon w3-2423 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Xeon w3-2423
Xeon w3-2423

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 318 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 9 votos

Califique Xeon w3-2423 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 125H o Xeon w3-2423, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.