Ultra 5 125H vs. i7-10875H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
13.97
+49.4%
Core i7-10875H
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
9.35

Core Ultra 5 125H supera a Core i7-10875H en un considerable 49% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento531819
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-HIntel Comet Lake
Eficiencia energética47.2219.66
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Comet Lake-H (2020)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (1 año hace)2 de Abril 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $375$450

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Núcleos de rendimiento4sin datos
Núcleos eficientes8sin datos
Núcleos de bajo consumo2sin datos
Flujos1816
Frecuencia base3.6 GHz2.3 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 318 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológicoIntel 4 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleo110 °C100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA2049FCBGA1440
El consumo de energia (TDP)28 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Turbo Boost Max 3.0-+
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR4
Capacidad de memoria permitida96 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoriasin datos45.8 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.2 GHz1.2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores43
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)4096x2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hz4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.212
OpenGL4.64.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express2816
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 5 125H 13.97
+49.4%
i7-10875H 9.35

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 5 125H 22184
+49.4%
i7-10875H 14846

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Ultra 5 125H 9335
+19.6%
i7-10875H 7803

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Ultra 5 125H 51478
+14.9%
i7-10875H 44805

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Ultra 5 125H 13866
+7.1%
i7-10875H 12945

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Ultra 5 125H 27
+42.6%
i7-10875H 19

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Ultra 5 125H 2054
+28.8%
i7-10875H 1595

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Ultra 5 125H 247
+22%
i7-10875H 202

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Ultra 5 125H 2.94
+22.5%
i7-10875H 2.4

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Ultra 5 125H 9
i7-10875H 10.3
+15.1%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Ultra 5 125H 6209
i7-10875H 7473
+20.4%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Ultra 5 125H 132
+28.4%
i7-10875H 103

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Ultra 5 125H 305
+25.9%
i7-10875H 242

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ultra 5 125H 10542
+35.2%
i7-10875H 7799

Blender(-)

Ultra 5 125H 267
i7-10875H 323
+21%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ultra 5 125H 1676
+28.9%
i7-10875H 1300

7-Zip Single

Ultra 5 125H 5043
i7-10875H 5319
+5.5%

WebXPRT 3

Ultra 5 125H 254
+6.3%
i7-10875H 239

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.97 9.35
Novedad 14 de Diciembre 2023 2 de Abril 2020
Núcleos 14 8
Flujos 18 16
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 45 Vatio

Ultra 5 125H tiene un 49.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 75% más núcleos físicos y 12.5% más hilos, y 60.7% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-10875H en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y Core i7-10875H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
Intel Core i7-10875H
Core i7-10875H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 403 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 272 votos

Califique Core i7-10875H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 125H o Core i7-10875H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.