Ultra 5 125H vs. A8-7200P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Ultra 5 125H
2023
14 núcleos / 18 flujos de datos, 28 Watt
14.27
+934%
A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
1.38

Core Ultra 5 125H supera a A8-7200P en un enorme 934% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Ultra 5 125H y A8-7200P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5212237
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Meteor Lake-HAMD Kaveri
Eficiencia energética47.343.66
El nombre de código de la arquitectura Meteor Lake-H (2023)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento14 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)4 de Junio 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $375sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Ultra 5 125H y A8-7200P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Ultra 5 125H y A8-7200P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos144
Flujos184
Frecuencia base3.6 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 1112 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)4096 kB
Caché de nivel 318 MB (total)sin datos
El proceso tecnológicoIntel 4 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos245 mm2
La temperatura máxima del núcleo110 °C102 °C
Cantidad de los transistoressin datos2410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Ultra 5 125H y A8-7200P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket FCBGA2049FP3
El consumo de energia (TDP)28 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Ultra 5 125H y A8-7200P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX286x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Deep Learning Boost+-
Supported AI Software FrameworksOpenVINO™, WindowsML, ONNX RT-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Ultra 5 125H y A8-7200P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Ultra 5 125H y A8-7200P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Ultra 5 125H y A8-7200P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5DDR3-1866
Capacidad de memoria permitida96 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria22

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Ultra 5 125H y A8-7200P integradas.

Núcleo de vídeoIntel® Arc™ graphicsAMD Radeon R5 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos4
Quick Sync Video+-
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo2.2 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core Ultra 5 125H y A8-7200P interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores4sin datos
DisplayPort-+
HDMI-+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core Ultra 5 125H y A8-7200P disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.44096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)sin datos
La resolución máxima a través de eDP3840x2400 @ 120Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core Ultra 5 125H y A8-7200P las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12.2DirectX® 12
OpenGL4.6sin datos
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core Ultra 5 125H y A8-7200P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.03.0
El Número de líneas PCI-Express28sin datos
Compatible con PCI5.0 and 4.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Ultra 5 125H y A8-7200P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Ultra 5 125H 14.27
+934%
A8-7200P 1.38

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Ultra 5 125H 22251
+933%
A8-7200P 2154

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 14.27 1.38
Novedad 14 de Diciembre 2023 4 de Junio 2014
Núcleos 14 4
Flujos 18 4
El consumo de energia (TDP) 28 Vatio 35 Vatio

Ultra 5 125H tiene un 934.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 250% más núcleos físicos y 350% más hilos, y 25% menor consumo de energía.

El Core Ultra 5 125H es nuestra opción recomendada, ya que supera al A8-7200P en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Ultra 5 125H y A8-7200P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Ultra 5 125H
Core Ultra 5 125H
AMD A8-7200P
A8-7200P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 345 votos

Califique Core Ultra 5 125H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 5 votos

Califique A8-7200P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Ultra 5 125H o A8-7200P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.