Solo T1200 vs. Pentium B915C
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Pentium B915C, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Core Solo | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Yonah (2005−2006) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Fecha de lanzamiento | Enero 2006 (18 años hace) | 1 de Mayo 2012 (12 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Pentium B915C: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Pentium B915C, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
La frecuencia máxima | 1.5 GHz | 1.5 GHz |
Velocidad del neumático | 667 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 64 kB | 64 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 256 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 2048 kB (total) |
El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 90 mm2 | 131 mm2 |
Cantidad de los transistores | 151 million | 504 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Pentium B915C con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | 479 | G2 (988B) |
El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core Solo T1200 y Pentium B915C las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Pentium B915C. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Solo T1200 y Pentium B915C integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD (Sandy Bridge) |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 1 | 2 |
Flujos | 1 | 2 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 35 Vatio |
Solo T1200 tiene 29.6% menor consumo de energía.
Pentium B915C, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 103.1% más avanzado.
No podemos decidir entre Core Solo T1200 y Pentium B915C. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y Pentium B915C deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.