Solo T1200 vs. Celeron M 523

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Solo T1200 y Celeron M 523, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore SoloCeleron M
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Merom-L (2007)
Fecha de lanzamientoEnero 2006 (18 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Solo T1200 y Celeron M 523: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Solo T1200 y Celeron M 523, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima1.5 GHz0.93 GHz
Velocidad del neumático667 MHz533 MHz
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico65 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm2sin datos
Cantidad de los transistores151 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Solo T1200 y Celeron M 523 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 479sin datos
El consumo de energia (TDP)27 Watt5 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Solo T1200 y Celeron M 523. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1sin datos

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 27 Vatio 5 Vatio

Celeron M 523 tiene 440% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core Solo T1200 y Celeron M 523. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Solo T1200 y Celeron M 523 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Solo T1200
Core Solo T1200
Intel Celeron M 523
Celeron M 523

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1.5 2 votos

Califique Core Solo T1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Celeron M 523 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Solo T1200 o Celeron M 523, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.