M-5Y70 vs. m3-8100Y

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core M-5Y70
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.15
Core m3-8100Y
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 5 Watt
1.81
+57.4%

Core m3-8100Y supera a Core M-5Y70 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y70 y Core m3-8100Y, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23692005
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MCore m3
Eficiencia energética21.7334.18
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Amber Lake-Y (2018−2021)
Fecha de lanzamiento5 de Septiembre 2014 (10 años hace)30 de Agosto 2018 (6 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$281

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y70 y Core m3-8100Y: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y70 y Core m3-8100Y, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base1.1 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.6 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s4 GT/s
Caché de nivel 164K (por núcleo)128 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512 kB
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C100 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y70 y Core m3-8100Y con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1234FCBGA1515
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y70 y Core m3-8100Y las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Smart Response++
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y70 y Core m3-8100Y que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guard++
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y70 y Core m3-8100Y que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y70 y Core m3-8100Y. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s33.3 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y70 y Core m3-8100Y integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5300Intel UHD Graphics 615
La capacidad de memoria de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz900 MHz
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Core M-5Y70 y Core m3-8100Y interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y70 y Core m3-8100Y disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hz3840x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Core M-5Y70 y Core m3-8100Y las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1212
OpenGL4.34.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y70 y Core m3-8100Y y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express1210

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y70 y Core m3-8100Y acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M-5Y70 1.15
m3-8100Y 1.81
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

M-5Y70 1823
m3-8100Y 2863
+57%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

M-5Y70 3741
m3-8100Y 3850
+2.9%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

M-5Y70 6375
+5.3%
m3-8100Y 6055

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

M-5Y70 19.35
m3-8100Y 18.57
+4.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

M-5Y70 182
+1.4%
m3-8100Y 180

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

M-5Y70 91
m3-8100Y 97
+6.2%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

M-5Y70 1.6
m3-8100Y 1.7
+6.2%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

M-5Y70 12
+3.7%
m3-8100Y 11

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

M-5Y70 91
+56.8%
m3-8100Y 58

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

M-5Y70 2385
+44.9%
m3-8100Y 1646

Geekbench 3 32-bit multi-core

M-5Y70 4150
m3-8100Y 5446
+31.2%

Geekbench 3 32-bit single-core

M-5Y70 2378
m3-8100Y 2702
+13.6%

Geekbench 2

M-5Y70 5597
m3-8100Y 6113
+9.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.15 1.81
Núcleo de vídeo 1.04 1.98
Novedad 5 de Septiembre 2014 30 de Agosto 2018
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 5 Vatio

M-5Y70 tiene 25% menor consumo de energía.

m3-8100Y, por otro lado, tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 90.4% GPU integrada más rápida, y una ventaja de edad de 3 años.

El Core m3-8100Y es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core M-5Y70 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y70 y Core m3-8100Y deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y70
Core M-5Y70
Intel Core m3-8100Y
Core m3-8100Y

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 5 votos

Califique Core M-5Y70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 114 votos

Califique Core m3-8100Y en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y70 o Core m3-8100Y, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.