M-5Y31 vs. M-5Y51

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core M-5Y31
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.24
Core M-5Y51
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.31
+5.6%

Core M-5Y51 supera a Core M-5Y31 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y31 y Core M-5Y51, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23362283
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MIntel Core M
Eficiencia energética22.6123.89
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Broadwell-Y (2014)
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2014 (10 años hace)27 de Octubre 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y31 y Core M-5Y51: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y31 y Core M-5Y51, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos44
Frecuencia base0.9 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)4 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm250 mm2
La temperatura máxima del núcleo95 °C95 °C
Cantidad de los transistores1300 Million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y31 y Core M-5Y51 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1234FCBGA1234
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt4.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y31 y Core M-5Y51 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Smart Response++
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y31 y Core M-5Y51 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y31 y Core M-5Y51 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y31 y Core M-5Y51. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB16 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y31 y Core M-5Y51 integradas.

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 5300
La capacidad de memoria de vídeo16 GB16 GB
Quick Sync Video++
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo850 MHz900 MHz
InTru 3D++

Interfaces gráficas

Compatible con Core M-5Y31 y Core M-5Y51 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y31 y Core M-5Y51 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hz2560x1600@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hz2560x1600@60Hz

API gráfica

Compatible con Core M-5Y31 y Core M-5Y51 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/1211.2/12
OpenGL4.34.3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y31 y Core M-5Y51 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express1212

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y31 y Core M-5Y51 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M-5Y31 1.24
M-5Y51 1.31
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

M-5Y31 1896
M-5Y51 2010
+6%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

M-5Y31 3396
+6.4%
M-5Y51 3190

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

M-5Y31 6563
+24%
M-5Y51 5291

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

M-5Y31 2589
+21.7%
M-5Y51 2127

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

M-5Y31 2
+33.3%
M-5Y51 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

M-5Y31 208
+36.8%
M-5Y51 152

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

M-5Y31 98
+16.7%
M-5Y51 84

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

M-5Y31 1.09
+13.5%
M-5Y51 0.96

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

M-5Y31 1.2
+9.1%
M-5Y51 1.1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

M-5Y31 10
+3.6%
M-5Y51 9

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

M-5Y31 72
+31.3%
M-5Y51 55

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

M-5Y31 1745
M-5Y51 2048
+17.4%

Geekbench 3 32-bit multi-core

M-5Y31 3821
+10.6%
M-5Y51 3454

Geekbench 3 32-bit single-core

M-5Y31 2179
+4.1%
M-5Y51 2093

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.24 1.31

M-5Y51 tiene un 5.6% más de puntuación agregada de rendimiento.

No podemos decidirnos entre Core M-5Y31 y Core M-5Y51. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y31 y Core M-5Y51 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y31
Core M-5Y31
Intel Core M-5Y51
Core M-5Y51

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.8 6 votos

Califique Core M-5Y31 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 votos

Califique Core M-5Y51 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y31 o Core M-5Y51, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.