M-5Y10c vs. Celeron N3060

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core M-5Y10c
2014
2 núcleos / 4 flujos de datos, 4 Watt
1.19
+183%
Celeron N3060
2016
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.42

Core M-5Y10c supera a Celeron N3060 en un enorme 183% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y10c y Celeron N3060, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23602988
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core MIntel Celeron
Eficiencia energética22.526.62
El nombre de código de la arquitectura Broadwell-Y (2014)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento27 de Octubre 2014 (10 años hace)15 de Enero 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $281$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core M-5Y10c y Celeron N3060: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y10c y Celeron N3060, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base0.8 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz2.48 GHz
Tipo de busDMI 2.0IDI
Multiplicador8sin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)50 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo95 °C90 °C
Cantidad de los transistores1300 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y10c y Celeron N3060 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCBGA1234FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)4.5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core M-5Y10c y Celeron N3060 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sin datos
Smart Response+-
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
FDI+sin datos
Fast Memory Access+sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core M-5Y10c y Celeron N3060 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Key++
Identity Protection++
OS Guard+-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y10c y Celeron N3060 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
VT-isin datos-
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y10c y Celeron N3060. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida16 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y10c y Celeron N3060 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 5300Intel HD Graphics 400 (Braswell) (320 - 700 MHz)
La capacidad de memoria de vídeo16 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosin datos+
Clear Video HD++
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo800 MHz600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Compatible con Core M-5Y10c y Celeron N3060 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y10c y Celeron N3060 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.42560x1600@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort2560x1600@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Core M-5Y10c y Celeron N3060 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX11.2/12+
OpenGL4.3+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y10c y Celeron N3060 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Express124
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y10c y Celeron N3060 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

M-5Y10c 1.19
+183%
Celeron N3060 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

M-5Y10c 1892
+185%
Celeron N3060 665

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

M-5Y10c 2726
+115%
Celeron N3060 1267

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

M-5Y10c 3804
+58.7%
Celeron N3060 2397

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

M-5Y10c 2
+114%
Celeron N3060 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

M-5Y10c 164
+126%
Celeron N3060 73

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

M-5Y10c 66
+73.7%
Celeron N3060 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

M-5Y10c 0.91
+107%
Celeron N3060 0.44

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.19 0.42
Núcleo de vídeo 1.04 0.45
Novedad 27 de Octubre 2014 15 de Enero 2016
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 4 Vatio 6 Vatio

M-5Y10c tiene un 183.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 131.1% GPU integrada más rápida, 100% más hilos, y 50% menor consumo de energía.

Celeron N3060, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año.

El Core M-5Y10c es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N3060 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y10c y Celeron N3060 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core M-5Y10c
Core M-5Y10c
Intel Celeron N3060
Celeron N3060

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 29 votos

Califique Core M-5Y10c en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 802 votos

Califique Celeron N3060 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core M-5Y10c o Celeron N3060, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.