M-5Y10 vs. A4-3310MX
Puntuación agregada de rendimiento
Core M-5Y10 supera a A4-3310MX en un enorme 110% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core M-5Y10 y A4-3310MX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2435 | 2884 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Intel Core M | AMD A-Series |
Eficiencia energética | 19.50 | 1.33 |
El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-Y (2014) | Llano (2011−2012) |
Fecha de lanzamiento | 5 de Septiembre 2014 (10 años hace) | 14 de Junio 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core M-5Y10 y A4-3310MX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core M-5Y10 y A4-3310MX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 2 |
Flujos | 4 | 2 |
Frecuencia base | 0.8 GHz | 2.1 GHz |
La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.5 GHz |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 256K (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 0 kB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 50 mm2 | 228 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 95 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1300 Million | 1,178 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core M-5Y10 y A4-3310MX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1234 | FS1 |
El consumo de energia (TDP) | 4.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core M-5Y10 y A4-3310MX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
Smart Response | + | sin datos |
FDI | + | sin datos |
Fast Memory Access | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core M-5Y10 y A4-3310MX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | - | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core M-5Y10 y A4-3310MX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core M-5Y10 y A4-3310MX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | 16 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 25.6 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core M-5Y10 y A4-3310MX integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel HD Graphics 5300 | AMD Radeon HD 6480G |
La capacidad de memoria de vídeo | 16 GB | sin datos |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video HD | + | sin datos |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 800 MHz | sin datos |
InTru 3D | + | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Core M-5Y10 y A4-3310MX interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | sin datos |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Core M-5Y10 y A4-3310MX disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 2560x1600@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 2560x1600@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Core M-5Y10 y A4-3310MX las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 11.2/12 | sin datos |
OpenGL | 4.3 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core M-5Y10 y A4-3310MX y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 12 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core M-5Y10 y A4-3310MX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.05 | 0.50 |
Núcleo de vídeo | 1.04 | 0.66 |
Novedad | 5 de Septiembre 2014 | 14 de Junio 2011 |
Flujos | 4 | 2 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 32 nm |
El consumo de energia (TDP) | 4 Vatio | 35 Vatio |
M-5Y10 tiene un 110% más de puntuación agregada de rendimiento, 57.6% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 3 años, 100% más hilos, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 775% menor consumo de energía.
El Core M-5Y10 es nuestra opción recomendada, ya que supera al A4-3310MX en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core M-5Y10 y A4-3310MX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.