Duo U2500 vs. Athlon 64 FX-60

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieCore Duosin datos
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Toledo (2006)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)Enero 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima1.2 GHz2.6 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 32 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico65 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos199 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos233 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V - 1.1Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket PBGA479939
El consumo de energia (TDP)9 Watt110 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x+sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Duo U2500 223
Athlon 64 FX-60 709
+218%

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 65 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 9 Vatio 110 Vatio

Duo U2500 tiene un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 1122.2% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core Duo U2500 esta destinado para portátiles es Athlon 64 FX-60 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Duo U2500 y Athlon 64 FX-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Duo U2500
Core Duo U2500
AMD Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 2 votos

Califique Core Duo U2500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 10 votos

Califique Athlon 64 FX-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Duo U2500 o Athlon 64 FX-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.