Duo T2050 vs. Atom N570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core Duo T2050
2005
2 núcleos / 2 flujos de datos, 31 Watt
0.21
Atom N570
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 8 Watt
0.21

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core Duo T2050 y Atom N570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32213207
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore DuoIntel Atom
Eficiencia energética0.642.21
El nombre de código de la arquitectura Yonah (2005−2006)Pineview (2009−2011)
Fecha de lanzamientoMayo 2005 (19 años hace)1 de Marzo 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core Duo T2050 y Atom N570: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core Duo T2050 y Atom N570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base1.6 GHz1.66 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz1.67 GHz
Velocidad del neumático533 MHz666 MHz
Caché de nivel 10 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)90 mm287 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores151 million176 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.7625-1.3Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core Duo T2050 y Atom N570 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PPGA478FCBGA559
El consumo de energia (TDP)31 Watt8.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core Duo T2050 y Atom N570 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-sin datos
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
PAE32 Bitsin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core Duo T2050 y Atom N570 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core Duo T2050 y Atom N570 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x--

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core Duo T2050 y Atom N570. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos2 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core Duo T2050 y Atom N570 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel GMA 3150

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core Duo T2050 y Atom N570 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Duo T2050 0.21
Atom N570 0.21

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Duo T2050 333
Atom N570 341
+2.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 8 Vatio

Atom N570 tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 287.5% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core Duo T2050 y Atom N570. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core Duo T2050 y Atom N570 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core Duo T2050
Core Duo T2050
Intel Atom N570
Atom N570

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 12 votos

Califique Core Duo T2050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 votos

Califique Atom N570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core Duo T2050 o Atom N570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.