Core 2 Solo SU3500 vs. Celeron N3050

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Solo SU3500
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.17
Celeron N3050
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 6 Watt
0.37
+118%

Celeron N3050 supera a Core 2 Solo SU3500 en un enorme 118% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33403092
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloIntel Celeron
Eficiencia energética2.945.87
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Braswell (2015−2016)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2009 (15 años hace)1 de Abril 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos12
Flujos12
Frecuencia base1.3 GHz1.6 GHz
La frecuencia máxima1.4 GHz2.16 GHz
Tipo de bussin datosIDI
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kBsin datos
Caché de nivel 23 MB1 MB
Caché de nivel 33 MB0 kB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.15Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket BGA956FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos-
La paridad de FSB-sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDB++
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
VT-isin datos-
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
La capacidad de memoria de vídeosin datos8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos600 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos12

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos+
OpenGLsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4
La revisión del USBsin datos2.0/3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Solo SU3500 0.17
Celeron N3050 0.37
+118%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Solo SU3500 1468
+33.6%
Celeron N3050 1099

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Solo SU3500 654
Celeron N3050 1243
+90.2%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Solo SU3500 112.25
Celeron N3050 55.2
+103%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.17 0.37
Novedad 1 de Abril 2009 1 de Abril 2015
Núcleos 1 2
Flujos 1 2
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 6 Vatio

Core 2 Solo SU3500 tiene 20% menor consumo de energía.

Celeron N3050, por otro lado, tiene un 117.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Celeron N3050 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3500 en las pruebas de rendimiento.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron N3050
Celeron N3050

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 9 votos

Califique Core 2 Solo SU3500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 votos

Califique Celeron N3050 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Solo SU3500 y Celeron N3050, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.