Core 2 Quad Q9650 vs. Xeon Silver 4210R

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.56
Xeon Silver 4210R
2020
10 núcleos / 20 flujos de datos, 100 Watt
9.52
+510%

Xeon Silver 4210R supera a Core 2 Quad Q9650 en un enorme 510% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2122802
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos27.50
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Xeon Silver
Eficiencia energética1.559.01
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Cascade Lake (2019−2020)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)24 de Febrero 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$511

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos410
Flujos420
Frecuencia base3 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima3 GHz3.2 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumático1333 MHz4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)640 kB
Caché de nivel 26 MB (total)10 MB
Caché de nivel 30 kB13.75 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C84 °C
Cantidad de los transistores820 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket LGA775FCLGA3647
El consumo de energia (TDP)95 Watt100 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR4-2400
Capacidad de memoria permitidasin datos1 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos6
El ancho de banda de memoriasin datos115.212 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos48

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Xeon Silver 4210R 9.52
+510%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9650 2479
Xeon Silver 4210R 15118
+510%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q9650 378
Xeon Silver 4210R 1083
+187%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q9650 1061
Xeon Silver 4210R 6126
+477%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.56 9.52
Núcleos 4 10
Flujos 4 20
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 100 Vatio

Core 2 Quad Q9650 tiene 5.3% menor consumo de energía.

Xeon Silver 4210R, por otro lado, tiene un 510.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 150% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.

El Xeon Silver 4210R es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Silver 4210R - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Xeon Silver 4210R deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Xeon Silver 4210R
Xeon Silver 4210R

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1634 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 38 votos

Califique Xeon Silver 4210R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Xeon Silver 4210R, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.