Core 2 Quad Q9650 vs. Core Ultra 7 155U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9650
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.56
Core Ultra 7 155U
2023
12 núcleos / 14 flujos de datos, 15 Watt
10.54
+576%

Core Ultra 7 155U supera a Core 2 Quad Q9650 en un enorme 576% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2122742
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Meteor Lake-U
Eficiencia energética1.5566.50
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Meteor Lake-P (2023)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)14 de Diciembre 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$490

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos412
Núcleos de rendimientosin datos2
Núcleos eficientessin datos8
Núcleos de bajo consumosin datos2
Flujos414
Frecuencia base3 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz4.8 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB (total)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB12 MB (total)
El proceso tecnológico45 nmIntel 4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo71 °C110 °C
Cantidad de los transistores820 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA775FCBGA2049
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching-sin datos
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
La paridad de FSB-sin datos
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5
Capacidad de memoria permitidasin datos96 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.95 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos4

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U disponible para las tarjetas gráficas integradas.

La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
La resolución máxima a través de eDPsin datos3840x2400 @ 120Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos7680 x 4320 @ 60Hz

API gráfica

Compatible con Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.2
OpenGLsin datos4.6

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12
Compatible con PCIsin datos4.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9650 1.56
Ultra 7 155U 10.54
+576%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9650 2479
Ultra 7 155U 16748
+576%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.56 10.54
Núcleos 4 12
Flujos 4 14
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Ultra 7 155U tiene un 575.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 200% más núcleos físicos y 250% más hilos, y 533.3% menor consumo de energía.

El Core Ultra 7 155U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9650 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9650 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Ultra 7 155U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9650 y Core Ultra 7 155U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9650
Core 2 Quad Q9650
Intel Core Ultra 7 155U
Core Ultra 7 155U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 1634 votos

Califique Core 2 Quad Q9650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 142 votos

Califique Core Ultra 7 155U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9650 o Core Ultra 7 155U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.