Core 2 Quad Q9550 vs. Pentium III 1333
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium III 1333, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2154 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 1.46 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Tualatin (2000−2002) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Diciembre 2001 (22 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium III 1333: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium III 1333, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 1.33 GHz |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 8 kB |
Caché de nivel 2 | 12288 kB | 256 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 80 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 69 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 44 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium III 1333 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | LGA775 | 370 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 30 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium III 1333. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 30 Vatio |
Core 2 Quad Q9550 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 188.9% más avanzado.
Pentium III 1333, por otro lado, tiene 216.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9550 y Pentium III 1333. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Pentium III 1333 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.