Core 2 Quad Q9550 vs. Pentium Extreme Edition 965
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Quad Q9550 supera a Pentium Extreme Edition 965 en un enorme 139% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2145 | 2768 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Core 2 Quad (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.47 | 0.45 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Presler (2005−2007) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | 26 de Marzo 2006 (18 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $999 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 3.733 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.83 GHz | 0.73 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 16 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 12288 kB | 2 MB (por núcleo) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 81 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 67 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 376 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | LGA775 | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 130 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1,DDR2,DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Pentium Extreme Edition 965 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | On certain motherboards (Chipset feature) |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9550 y Pentium Extreme Edition 965 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.53 | 0.64 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 130 Vatio |
Core 2 Quad Q9550 tiene un 139.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 36.8% menor consumo de energía.
El Core 2 Quad Q9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium Extreme Edition 965 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Pentium Extreme Edition 965 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
