Core 2 Quad Q9550 vs. Duron 1600

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Duron 1600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2156no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)AMD Duron
Eficiencia energética1.46sin datos
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)K7 (2000−2004)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)15 de Agosto 2003 (21 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Duron 1600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Duron 1600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
La frecuencia máxima2.83 GHz1.6 GHz
Tipo de bussin datosFSB
Velocidad del neumático1333 MHz266.66 MT/s
Multiplicadorsin datos12
Caché de nivel 212288 kB64 kB
El proceso tecnológico45 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos80.89 mm2
Cantidad de los transistoressin datos37 Million
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Duron 1600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1 (Uniprocessor)
Socket LGA775sin datos
El consumo de energia (TDP)95 Watt57 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q9550 y Duron 1600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1,DDR2,DDR3sin datos
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 45 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 57 Vatio

Core 2 Quad Q9550 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 188.9% más avanzado.

Duron 1600, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q9550 y Duron 1600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9550 y Duron 1600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
AMD Duron 1600
Duron 1600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1864 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 votos

Califique Duron 1600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9550 o Duron 1600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.