Core 2 Quad Q9400 vs. Xeon Gold 5220
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 5220 supera a Core 2 Quad Q9400 en un enorme 1027% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2258 | 462 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | sin datos | 13.82 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | sin datos | Intel Xeon Gold |
Eficiencia energética | 1.34 | 11.52 |
El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Cascade Lake (2019−2020) |
Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 2 de Abril 2019 (5 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $1,555 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 18 |
Flujos | 4 | 36 |
Frecuencia base | 2.66 GHz | 2.2 GHz |
La frecuencia máxima | 2.67 GHz | 3.9 GHz |
Tipo de bus | sin datos | DMI 3.0 |
Velocidad del neumático | 1333 MHz | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sin datos | 22 |
Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 1.125 MB |
Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 18 MB |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 24.75 MB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 87 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 456 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 4 (Multiprocessor) |
Socket | LGA775 | FCLGA3647 |
El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | - | sin datos |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
La paridad de FSB | - | sin datos |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-2667 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 1 TB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
El ancho de banda de memoria | sin datos | 128.001 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 1.35 | 15.21 |
Núcleos | 4 | 18 |
Flujos | 4 | 36 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 125 Vatio |
Core 2 Quad Q9400 tiene 31.6% menor consumo de energía.
Xeon Gold 5220, por otro lado, tiene un 1026.7% más de puntuación agregada de rendimiento, 350% más núcleos físicos y 800% más hilos, y un proceso litográfico 221.4% más avanzado.
El Xeon Gold 5220 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9400 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q9400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Gold 5220 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9400 y Xeon Gold 5220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.