Core 2 Quad Q9400 vs. Ryzen 7 4700G
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 7 4700G supera a Core 2 Quad Q9400 en un enorme 846% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2241 | 600 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | sin datos | AMD Ryzen 7 |
| Eficiencia energética | 1.33 | 18.46 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Renoir (2020−2023) |
| Fecha de lanzamiento | Agosto 2008 (16 años hace) | 21 de Julio 2020 (4 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| Frecuencia base | 2.66 GHz | 3.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.67 GHz | 4.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Multiplicador | sin datos | 36 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 512 kB |
| Caché de nivel 2 | 6 MB (total) | 4 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 8 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | 156 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | 456 million | 9800 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 128 GB |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 51.196 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.34 | 12.68 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Flujos | 4 | 16 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 65 Vatio |
Ryzen 7 4700G tiene un 846.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 46.2% menor consumo de energía.
El Ryzen 7 4700G es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q9400 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9400 y Ryzen 7 4700G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
