Core 2 Quad Q9100 vs. Phenom II X3 N870

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.21
+14.2%
Phenom II X3 N870
2010
3 núcleos / 3 flujos de datos, 35 Watt
1.06

Core 2 Quad Q9100 supera a Phenom II X3 N870 en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23282418
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 Quad3x AMD Phenom II
Eficiencia energética2.532.85
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Champlain (2010−2011)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)16 de Diciembre 2010 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos43
Flujos43
Frecuencia base2.26 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.26 GHz2.3 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz3600 MHz
Caché de nivel 164 kB384 kB
Caché de nivel 26 MB (total)1.5 MB
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket PGA478S1 (S1g4)
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.21 1.06
Núcleos 4 3
Flujos 4 3
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

Core 2 Quad Q9100 tiene un 14.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

Phenom II X3 N870, por otro lado, tiene 28.6% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Phenom II X3 N870 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9100 y Phenom II X3 N870 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
AMD Phenom II X3 N870
Phenom II X3 N870

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 47 votos

Califique Core 2 Quad Q9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 33 votos

Califique Phenom II X3 N870 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9100 o Phenom II X3 N870, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.