Core 2 Quad Q9100 vs. Core i5-480M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q9100
2008
4 núcleos / 4 flujos de datos, 45 Watt
1.25
+43.7%
Core i5-480M
2011
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
0.87

Core 2 Quad Q9100 supera a Core i5-480M en un considerable 44% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23222571
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieCore 2 QuadIntel Core i5
Eficiencia energética2.532.27
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Arrandale (2010−2011)
Fecha de lanzamientoAgosto 2008 (16 años hace)11 de Enero 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$81

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.26 GHz2.66 GHz
La frecuencia máxima2.26 GHz2.93 GHz
Tipo de bussin datosDMI 1.0
Velocidad del neumático1066 MHz1 × 2.5 GT/s
Multiplicadorsin datos20
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 26 MB (total)512 kB
Caché de nivel 30 kB3 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 107 mm281+114 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C105 °C
Cantidad de los transistoressin datos382+177 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket PGA478BGA1288,PGA988
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching-sin datos
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos8 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos17.051 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos766 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q9100 1.25
+43.7%
i5-480M 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q9100 1915
+44.6%
i5-480M 1324

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Quad Q9100 2905
i5-480M 3191
+9.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Quad Q9100 10081
+42.4%
i5-480M 7080

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Quad Q9100 3310
+12.1%
i5-480M 2954

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.25 0.87
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

Core 2 Quad Q9100 tiene un 43.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.

i5-480M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-480M en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q9100 y Core i5-480M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q9100
Core 2 Quad Q9100
Intel Core i5-480M
Core i5-480M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 47 votos

Califique Core 2 Quad Q9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 255 votos

Califique Core i5-480M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q9100 o Core i5-480M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.