Core 2 Quad Q8400 vs. Atom D2550

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2260no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Atom
Eficiencia energética1.30sin datos
El nombre de código de la arquitectura Yorkfield (2007−2009)Cedarview (2011−2012)
Fecha de lanzamiento19 de Abril 2009 (15 años hace)1 de Noviembre 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos44
Frecuencia base2.66 GHz1.86 GHz
La frecuencia máxima0.67 GHz1.87 GHz
Velocidad del neumático1333 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB (total)512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)2x 82 mm266 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)71 °Csin datos
Cantidad de los transistores456 million176 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.85V-1.3625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCLGA775,LGA775FCBGA559
El consumo de energia (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
PAEsin datos36 Bit
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x+-
VT-isin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos4 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos1
El ancho de banda de memoriasin datos6.4 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q8400 2064
+405%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Quad Q8400 328
+228%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Quad Q8400 893
+211%
Atom D2550 287

Resumen de pros y contras


Novedad 19 de Abril 2009 1 de Noviembre 2011
Núcleos 4 2
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 10 Vatio

Core 2 Quad Q8400 tiene 100% más núcleos físicos.

Atom D2550, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 850% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8400 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom D2550 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8400 y Atom D2550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1336 votos

Califique Core 2 Quad Q8400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Califique Atom D2550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q8400 o Atom D2550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.