Core 2 Quad Q8300 vs. Core i3-330M
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Quad Q8300 supera a i3-330M en un impresionante 85% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2244 | 2648 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.33 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Core i3 |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Arrandale (2010−2011) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2008 (15 años hace) | 10 de Enero 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $49 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Flujos | 4 | 4 |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 2.13 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 2500 MHz |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 3 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | 81+114 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 90 (rPGA) -100 (BGA) °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 456 million | 177+382 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 775 | BGA1288, PGA988 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| FMA | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR3-1066 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 17.051 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core 2 Quad Q8300 supera a Core i3-330M en un 85% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core 2 Quad Q8300 supera a Core i3-330M en un 85% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Quad Q8300 supera a Core i3-330M en un 14% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core 2 Quad Q8300 supera a Core i3-330M en un 51% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.22 | 0.66 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 35 Vatio |
Core 2 Quad Q8300 tiene un 84.8% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos.
i3-330M, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 171.4% menor consumo de energía.
El Core 2 Quad Q8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i3-330M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core i3-330M - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q8300 y Core i3-330M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
