Core 2 Quad Q8300 vs. Celeron 927UE
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2411 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 1.19 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Yorkfield (2007−2009) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | Noviembre 2008 (16 años hace) | 1 de Enero 2013 (12 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $107 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.5 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 1333 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB (total) | 256 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 81 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 71 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 456 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.3625V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | LGA775 | BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Flujos | 4 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 17 Vatio |
Core 2 Quad Q8300 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Celeron 927UE, por otro lado, tiene un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 458.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Quad Q8300 y Celeron 927UE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q8300 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 927UE - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Core 2 Quad Q8300 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Celeron 927UE en una escala de 1 a 5:
