Core 2 Quad Q6600 vs. Xeon 5148

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.19
+98.3%
Xeon 5148
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 40 Watt
0.60

Core 2 Quad Q6600 supera a Xeon 5148 en un impresionante 98% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon 5148, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23472782
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.05
Tipode desktoppara el servidor
SerieCore 2 Quad (Desktop)sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Woodcrest (2006)
Fecha de lanzamientosin datosJunio 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$9

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon 5148: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon 5148, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos42
La frecuencia máxima2.4 GHz2.33 GHz
Velocidad del neumático1066 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos0 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico65 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon 5148 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datos771
El consumo de energia (TDP)105 Watt40 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Xeon 5148. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR2

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Xeon 5148 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.19
+98.3%
Xeon 5148 0.60

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1817
+99.2%
Xeon 5148 912

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.19 0.60
Núcleos 4 2
Flujos 4 2
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 40 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene un 98.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

Xeon 5148, por otro lado, tiene 162.5% menor consumo de energía.

El Core 2 Quad Q6600 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon 5148 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Quad Q6600 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon 5148 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Xeon 5148 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Xeon 5148
Xeon 5148

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1728 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 5148 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Xeon 5148, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.