Core 2 Quad Q6600 vs. Ryzen Threadripper 1998X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2275 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 1.77 | sin datos |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | Core 2 Quad (Desktop) | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Zen (2017−2020) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | sin datos |
El precio actual | $67 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 16 |
Flujos | 4 | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.5 GHz |
Soporte de bus | 1066 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 32768 kB |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | Si |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | SP3r2 |
El consumo de energia (TDP) | 105 Watt | 0 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 16 |
El proceso tecnológico | 65 nm | 14 nm |
Ryzen Threadripper 1998X tiene 300% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 364.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Ryzen Threadripper 1998X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.