Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Extreme QX6700

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.17
Core 2 Extreme QX6700
4 núcleos / 4 flujos de datos, 130 Watt
1.36
+16.2%

Core 2 Extreme QX6700 supera a Core 2 Quad Q6600 en un moderado 16% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento23732245
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Extreme (Desktop)
Eficiencia energética1.030.97
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Kentsfield (2007)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core 2 Extreme (Desktop) QX6700: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core 2 Extreme (Desktop) QX6700, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
La frecuencia máxima2.4 GHz2.67 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz1066 MHz
El proceso tecnológico65 nm65 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad (Desktop) Q6600 y Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)105 Watt130 Watt

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Extreme QX6700 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Core 2 Extreme QX6700 1.36
+16.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Quad Q6600 1819
Core 2 Extreme QX6700 2118
+16.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Extreme QX6700 2725
+10.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Extreme QX6700 9520
+8.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Extreme QX6700 4022
+13.4%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.17 1.36
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 130 Vatio

Core 2 Quad Q6600 tiene 23.8% menor consumo de energía.

Core 2 Extreme QX6700, por otro lado, tiene un 16.2% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Core 2 Extreme QX6700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Extreme QX6700 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Extreme QX6700
Core 2 Extreme QX6700

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1760 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 45 votos

Califique Core 2 Extreme QX6700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Core 2 Extreme QX6700, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.