Core 2 Extreme X9100 vs. Core i5-650

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme X9100
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
1.30
Core i5-650
2010
2 núcleos / 4 flujos de datos, 73 Watt
1.42
+9.2%

Core i5-650 supera a Core 2 Extreme X9100 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22832206
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos4.93
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 Extremesin datos
Eficiencia energética2.801.84
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Clarkdale (2010−2011)
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)7 de Enero 2010 (14 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851$35

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia base3.06 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz3.46 GHz
Velocidad del neumático1066 MHz2.5 GT/s
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm281 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C73 °C
Cantidad de los transistores410 Million382 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05-1.2625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PGA478FCLGA1156
El consumo de energia (TDP)44 Watt73 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-1.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Demand Based Switching--
PAEsin datos36 Bit
FDIsin datos+
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16.38 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Video HDsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme X9100 1.30
i5-650 1.42
+9.2%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme X9100 2063
i5-650 2253
+9.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
i5-650 455
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Extreme X9100 767
i5-650 932
+21.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.30 1.42
Novedad 15 de Julio 2008 7 de Enero 2010
Flujos 2 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 73 Vatio

Core 2 Extreme X9100 tiene 65.9% menor consumo de energía.

i5-650, por otro lado, tiene un 9.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidirnos entre Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Core 2 Extreme X9100 esta destinado para portátiles es Core i5-650 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X9100 y Core i5-650 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Core i5-650
Core i5-650

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 37 votos

Califique Core 2 Extreme X9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1037 votos

Califique Core i5-650 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X9100 o Core i5-650, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.