Core 2 Extreme X9100 vs. Celeron 847

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Extreme X9100
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 44 Watt
1.30
+333%
Celeron 847
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.30

Core 2 Extreme X9100 supera a Celeron 847 en un enorme 333% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22843114
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 ExtremeIntel Celeron
Eficiencia energética2.801.67
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento15 de Julio 2008 (16 años hace)19 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $851$134

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.06 GHz1.1 GHz
La frecuencia máxima3.06 GHz1.1 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático1066 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos11
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 26 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2131 mm2
La temperatura máxima del núcleo105 °C100 °C
Cantidad de los transistores410 Million504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.05-1.2625Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket PGA478FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)44 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switching--
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+
AMT+sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Extreme X9100 1.30
+333%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Extreme X9100 2063
+330%
Celeron 847 480

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Core 2 Extreme X9100 438
+179%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Core 2 Extreme X9100 767
+187%
Celeron 847 267

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Extreme X9100 3834
+202%
Celeron 847 1270

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Extreme X9100 7440
+209%
Celeron 847 2408

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Extreme X9100 2810
+183%
Celeron 847 993

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Extreme X9100 46
+74.8%
Celeron 847 80.4

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.30 0.30
Novedad 15 de Julio 2008 19 de Junio 2011
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 44 Vatio 17 Vatio

Core 2 Extreme X9100 tiene un 333.3% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron 847, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, un proceso litográfico 40.6% más avanzado, y 158.8% menor consumo de energía.

El Core 2 Extreme X9100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 847 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X9100 y Celeron 847 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Extreme X9100
Core 2 Extreme X9100
Intel Celeron 847
Celeron 847

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 37 votos

Califique Core 2 Extreme X9100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 391 votos

Califique Celeron 847 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Extreme X9100 o Celeron 847, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.