Core 2 Extreme X7800 vs. GX-210JA
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2684 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Extreme | AMD |
| Eficiencia energética | 1.53 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom XE (2007) | Temash (2013) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Julio 2007 (17 años hace) | 23 de Mayo 2013 (11 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $851 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | 2.6 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 1 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 4 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 143 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 291 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1.1V-1.375V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | PPGA478 | FT3 BGA |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Demand Based Switching | - | sin datos |
| La paridad de FSB | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Novedad | 17 de Julio 2007 | 23 de Mayo 2013 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 44 Vatio | 6 Vatio |
GX-210JA tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 633.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Extreme X7800 y GX-210JA deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
