Core 2 Extreme QX6700 vs. Ryzen 9 7950X
Evaluación acumulativa de resultados
Ryzen 9 7950X supera a Core 2 Extreme QX6700 en un enorme 2858% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2318 | 74 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Core 2 Extreme (Desktop) | sin datos |
| Eficiencia energética | 0.97 | 21.87 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kentsfield (2007) | Raphael (Zen 4) (2022) |
| Fecha de lanzamiento | sin datos | 27 de Septiembre 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 32 |
| Frecuencia base | sin datos | 4.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.67 GHz | 5.7 GHz |
| Velocidad del neumático | 1066 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 8 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 64 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 2x 143 mm2 | CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 64 °C | 47 °C |
| Cantidad de los transistores | 582 million | 13140 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | 775 | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 170 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5-5200 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Extreme (Desktop) QX6700 y Ryzen 9 7950X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 24 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Extreme QX6700 y Ryzen 9 7950X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.32 | 39.04 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Flujos | 4 | 32 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Vatio | 170 Vatio |
Core 2 Extreme QX6700 tiene 30.8% menor consumo de energía.
Ryzen 9 7950X, por otro lado, tiene un 2857.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.
El Ryzen 9 7950X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Extreme QX6700 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
