Core 2 Duo U7600 vs. C-60

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo U7600
2006
2 núcleos / 2 flujos de datos, 10 Watt
0.22
+10%
C-60
2011
2 núcleos / 2 flujos de datos, 9 Watt
0.20

Core 2 Duo U7600 supera a C-60 en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo U7600 y C-60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32003232
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD C-Series
Eficiencia energética2.082.10
El nombre de código de la arquitectura Merom-2048 (2006−2008)Ontario (2011−2012)
Fecha de lanzamiento27 de Julio 2006 (18 años hace)22 de Agosto 2011 (13 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo U7600 y C-60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo U7600 y C-60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base1.2 GHz1 GHz
La frecuencia máxima1.2 GHz1.33 GHz
Velocidad del neumático533 MHzsin datos
Caché de nivel 164 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico65 nm40 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm275 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible0.8V-0.975Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo U7600 y C-60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PBGA479FT1 BGA 413-Ball
El consumo de energia (TDP)10 Watt9 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo U7600 y C-60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo U7600 y C-60 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo U7600 y C-60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo U7600 y C-60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3 Single-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo U7600 y C-60 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6290

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo U7600 y C-60 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo U7600 0.22
+10%
C-60 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo U7600 347
+9.8%
C-60 316

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo U7600 1263
+64.6%
C-60 768

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo U7600 2289
+54.3%
C-60 1483

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Core 2 Duo U7600 1008
+33.9%
C-60 753

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo U7600 68.6
+25.6%
C-60 86.15

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.22 0.20
Novedad 27 de Julio 2006 22 de Agosto 2011
El proceso tecnológico 65 nm 40 nm
El consumo de energia (TDP) 10 Vatio 9 Vatio

Core 2 Duo U7600 tiene un 10% más de puntuación agregada de rendimiento.

C-60, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 62.5% más avanzado, y 11.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Core 2 Duo U7600 y C-60. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo U7600 y C-60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo U7600
Core 2 Duo U7600
AMD C-60
C-60

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 9 votos

Califique Core 2 Duo U7600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 244 votos

Califique C-60 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo U7600 o C-60, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.