Core 2 Duo T8300 vs. Celeron M 370
Evaluación acumulativa de resultados
Core 2 Duo T8300 supera a Celeron M 370 en un enorme 513% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2587 | 3376 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Celeron M |
| Eficiencia energética | 2.50 | 0.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | Penryn (2008−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2008 (17 años hace) | sin datos |
| El precio en el momento del lanzamiento | $241 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| Frecuencia base | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 400 MHz |
| Caché de nivel 2 | 3 MB | sin datos |
| Caché de nivel 3 | 3 MB L2 Cache | 1 MB L2 Cache |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 107 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 1V-1.25V | 1.004V-1.292V |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | BGA479,PGA478 | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 21 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | - |
| Demand Based Switching | - | - |
| PAE | sin datos | 32 Bit |
| La paridad de FSB | - | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T8300 y Celeron M 370 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | - |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.92 | 0.15 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 21 Vatio |
Core 2 Duo T8300 tiene un 513.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Celeron M 370, por otro lado, tiene 66.7% menor consumo de energía.
El Core 2 Duo T8300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron M 370 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
