Core 2 Duo T7700 vs. Celeron 2957U

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Duo T7700
2007
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.62
+10.7%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.56

Core 2 Duo T7700 supera a Celeron 2957U en un moderado 11% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27892835
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoIntel Celeron
Eficiencia energética1.663.40
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Haswell (2013−2015)
Fecha de lanzamiento2 de Septiembre 2007 (17 años hace)1 de Enero 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $307$107

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2.4 GHz1.4 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz1.4 GHz
Velocidad del neumático800 MHz5 GT/s
Caché de nivel 164 kB128 kB
Caché de nivel 24 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico65 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket PBGA479,PPGA478FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
Demand Based Switching-sin datos
GPIOsin datos+
Smart Connectsin datos+
FDIsin datos-
AMTsin datos9.5
Matrix Storagesin datos-
La paridad de FSB-sin datos
HD Audiosin datos+
RSTsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++
Secure Keysin datos+
OS Guardsin datos-
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos-
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos10
Compatible con PCIsin datos-
La revisión del USBsin datos3.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
IDE integradosin datos-
El número de los puertos de USBsin datos4
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Duo T7700 0.62
+10.7%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T7700 949
+11%
Celeron 2957U 855

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T7700 2554
+22.9%
Celeron 2957U 2077

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T7700 4620
+14.3%
Celeron 2957U 4043

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.62 0.56
Novedad 2 de Septiembre 2007 1 de Enero 2014
El proceso tecnológico 65 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 15 Vatio

Core 2 Duo T7700 tiene un 10.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron 2957U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 195.5% más avanzado, y 133.3% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo T7700 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 2957U en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T7700 y Celeron 2957U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T7700
Core 2 Duo T7700
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 81 votos

Califique Core 2 Duo T7700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Califique Celeron 2957U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T7700 o Celeron 2957U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.