Core 2 Duo T6400 vs. Pentium 4 630

Evaluación acumulativa de resultados

Core 2 Duo T6400
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 35 Watt
0.46
+171%
Pentium 4 630
1 núcleo / 2 flujos de datos, 84 Watt
0.17

Core 2 Duo T6400 supera a Pentium 4 630 en un enorme 171% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29923334
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieIntel Core 2 DuoPentium 4
Eficiencia energética1.250.17
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Prescott 2M
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2009 (16 años hace)sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos22
Frecuencia base2 GHz3 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3 GHz
Velocidad del neumático800 MHz800 MHz
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 32 MB L2 Cache2 MB L2 Cache
El proceso tecnológico45 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleo105 °C67 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1V-1.25V1.2V-1.4V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PGA478PLGA775
El consumo de energia (TDP)35 Watt84 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle Statessin datos-
Demand Based Switching--
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-x--

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Core 2 Duo T6400 0.46
+171%
Pentium 4 630 0.17

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T6400 734
+170%
Pentium 4 630 272

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Duo T6400 2115
+31.8%
Pentium 4 630 1605

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Duo T6400 4005
+103%
Pentium 4 630 1975

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Core 2 Duo T6400 39.42
+161%
Pentium 4 630 103

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.46 0.17
Núcleos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 84 Vatio

Core 2 Duo T6400 tiene un 170.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 140% menor consumo de energía.

El Core 2 Duo T6400 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium 4 630 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Core 2 Duo T6400 esta destinado para portátiles es Pentium 4 630 - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T6400
Core 2 Duo T6400
Intel Pentium 4 630
Pentium 4 630

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 89 votos

Califique Core 2 Duo T6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 131 votos

Califique Pentium 4 630 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Core 2 Duo T6400 y Pentium 4 630, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.