Core 2 Duo T5750 vs. A6-7000

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo T5750 y A6-7000, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2756
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 DuoAMD Kaveri
Eficiencia energéticasin datos3.54
El nombre de código de la arquitectura Merom (2006−2008)Kaveri (2014−2015)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2008 (16 años hace)1 de Junio 2014 (10 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo T5750 y A6-7000: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo T5750 y A6-7000, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima2 GHz3 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 22 MB1024 kB
Caché de nivel 32 MB L2 Cachesin datos
El proceso tecnológico65 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)143 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo85 °Csin datos
Cantidad de los transistores291 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisible1.075V-1.175Vsin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo T5750 y A6-7000 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket PPGA478FT3
El consumo de energia (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Duo T5750 y A6-7000 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
HSA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Core 2 Duo T5750 y A6-7000 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Duo T5750 y A6-7000 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x-sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Duo T5750 y A6-7000. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Duo T5750 y A6-7000 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon R4 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos3
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Duo T5750 y A6-7000 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Duo T5750 y A6-7000 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Duo T5750 y A6-7000 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Duo T5750 y A6-7000 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Core 2 Duo T5750 697
A6-7000 1010
+44.9%

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Mayo 2008 1 de Junio 2014
El proceso tecnológico 65 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 17 Vatio

A6-7000 tiene una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 132.1% más avanzado, y 105.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Core 2 Duo T5750 y A6-7000. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo T5750 y A6-7000 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Duo T5750
Core 2 Duo T5750
AMD A6-7000
A6-7000

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 88 votos

Califique Core 2 Duo T5750 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 14 votos

Califique A6-7000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Duo T5750 o A6-7000, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.