Core 2 Duo SP7500 vs. Turion 64 MT-30
Puntuación agregada de rendimiento
Core 2 Duo SP7500 supera a Turion 64 MT-30 en un impresionante 94% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3069 | 3262 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | Intel Core 2 Duo | Turion 64 |
| Eficiencia energética | 1.66 | 0.68 |
| El nombre de código de la arquitectura | Merom (2006−2008) | Lancaster (2005−2006) |
| Fecha de lanzamiento | 15 de Enero 2008 (16 años hace) | Marcha 2005 (19 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 125 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 114 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | 754 |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| PowerNow | - | + |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.35 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 20 Vatio | 25 Vatio |
Core 2 Duo SP7500 tiene un 94.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 38.5% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Core 2 Duo SP7500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion 64 MT-30 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Duo SP7500 y Turion 64 MT-30 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core 2 Duo SP7500 en una escala de 1 a 5:
Califique Turion 64 MT-30 en una escala de 1 a 5:
